哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?
哈佛遭“封杀”震动教育界 在美留学生未来何去何从?美国(měiguó)零售业巨头沃尔玛近日宣布即将涨价的消息激起(jīqǐ)了美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普称让沃尔玛(wòěrmǎ)把关税“吞进去”,当地(dāngdì)时间20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在(zài)零售利润微薄的现实情况下,我们将尽可能长时间地保持低价。”
据报道,一位接近该公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向(xiàng)顾客和(hé)投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企被特朗普政府(zhèngfǔ)贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户(kèhù)、股东和同白宫博弈的案例之一。
上海对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示(biǎoshì),美国对全球(quánqiú)加征所谓“对等关税”本质上是一种政治操弄,而(ér)非基于经济考量的理性决策。从表面(biǎomiàn)上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种(zhèzhǒng)做法很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率(xiàolǜ)损失。
此前,沃尔玛(wòěrmǎ)警告称,对进口商品征收更高的关税很快就会(huì)意味着美国购物者要支付更高的价格(jiàgé)。沃尔玛首席财务官雷尼(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初宣布的关税水平上取得的进展感到高兴(gǎndàogāoxìng),但关税仍然过高。
他补充说,沃尔玛 “以日常低价(dījià)著称,但这些(关税)增长的幅度超出(chāochū)了任何零售商的承受能力”。
随后(suíhòu),特朗普果然在社交媒体发文抨击沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期(yùqī)的涨价归咎于关税,还称“我会关注的,你(nǐ)的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外,包括微软(wēiruǎn)在内的其他公司也曾(céng)警告过与关税有关的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和投资者将更(gèng)清楚地了解这些(zhèxiē)公司将如何处理定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了创纪录的2.39亿美元捐款。塔吉特是近十年来(lái)首次向(xiàng)就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的引力研究(Gravity Research)的数据(shùjù)显示,在4月9日之后,就(jiù)美国关税(guānshuì)发表言论的公司数量超过(chāoguò)了4月2日特朗普宣布所谓“对等关税”时。4月9日特朗普政府(zhèngfǔ)对不少国家和地区暂停了所谓“对等关税”,但未暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究的数据发现,从4月(yuè)10日到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工备忘录等渠道对关税作出(zuòchū)回应,4月2日到4月9日期间(qījiān)为79家。
引力研究还(hái)发现,几个月前还称赞(chēngzàn)特朗普(tèlǎngpǔ)的政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹升温。达美航空公司和摩根大通(dàtōng)这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对等关税”前几小时,摩根大通首席执行官戴(dài)蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上表示,他认为特朗普的关税政策会导致(dǎozhì)美国经济衰退(jīngjìshuāituì)。这与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义(jījíyìyì),人们需要“克服它(tā)”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也表示,征税造成的经济不确定性导致机票预订放缓,并称(bìngchēng)特朗普(tèlǎngpǔ)政府变化无常的贸易政策是 “错误的做法(zuòfǎ)”。就在今年1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上(shàng)最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划(jìhuà),并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)国际社会(shèhuì)的强力反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多国家暂停征收所谓“对等关税”90天;在此基础上(shàng),还对包括集成电路、智能手机(zhìnéngshǒujī)、平板电脑等在内的部分科技商品暂免征收“对等关税”。
他解释道,这显示出美国贸易(màoyì)政策已经“进退失据”,对全面加征(jiāzhēng)关税对自身带来的(de)巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌(kǒnghuāng),再给胡萝卜”的战术,国际社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对(yìngduì)准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经记者(jìzhě)采访的多位(duōwèi)专家和相关业内人士表示,沃尔玛是一个重要的风向标。
一位在美国从事物流业的(de)(de)资深人士对记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个(wàngè)二十英尺标准箱,比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其任何表态都受到各界(gèjiè)重视。
他并提醒记者,沃尔玛(wòěrmǎ)以及其他大零售商的(de)高管还在4月底在白宫同特朗普政府官员进行了会晤。
据报道,在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表了几乎(jīhū)相同的声明,称(chēng)会议“富有成效 ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后,到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为(rènwéi)关税将如何影响其业务和(hé)客户。
知名投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的(de)高管“做(zuò)任何事情都是有目的的,他们(tāmen)明白他们所说的话会受到很多关注(guānzhù)。”“他们试图发出价格将上涨的信号(xìnhào),并让消费者和美国民众(mínzhòng)做好准备,同时也在某种程度上向政策制定者传递一个信息,即认为关税将全部由零售商或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立政策研究大学院大学经济学(jīngjìxué)教授邢予青在近期接受第一财经记者(jìzhě)采访时也提到,他一直预测,面对关税,沃尔玛(wòěrmǎ)超市可能是最焦虑的美国进口商(jìnkǒushāng)。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了(le)大约680亿美元的产品。
加拿大(jiānádà)皇家银行资本(yínhángzīběn)市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(Steven Shemesh)说,与其(qí)他零售商和企业相比,沃尔玛的利润率较低,其营业利润率通常在(zài)4%-5%左右,而露露(lùlù)乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近29%。
引力研究思想领导力(lǐngdǎolì)副总裁皮森则(Joanna Piacenza)称,各品牌都(dōu)在(zài)密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时,消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文来自第一财经(cáijīng))
美国(měiguó)零售业巨头沃尔玛近日宣布即将涨价的消息激起(jīqǐ)了美国总统特朗普的怒火。
上周末特朗普称让沃尔玛(wòěrmǎ)把关税“吞进去”,当地(dāngdì)时间20日,沃尔玛用声明回应了特朗普,称“在(zài)零售利润微薄的现实情况下,我们将尽可能长时间地保持低价。”
据报道,一位接近该公司的消息人士称,此前沃尔玛之所以发出价格上涨的警告,是因为有义务向(xiàng)顾客和(hé)投资者解释价格上涨的原因。
沃尔玛是美企被特朗普政府(zhèngfǔ)贸易政策扰乱业务后,试图安抚客户(kèhù)、股东和同白宫博弈的案例之一。
上海对外经贸大学国际组织学院(贸易谈判学院)院长、教授应品广对第一财经记者表示(biǎoshì),美国对全球(quánqiú)加征所谓“对等关税”本质上是一种政治操弄,而(ér)非基于经济考量的理性决策。从表面(biǎomiàn)上看,美国政府试图通过提高关税来保护本国产业、减少贸易逆差。然而,这种(zhèzhǒng)做法很快会反噬自身。试图用关税扭曲生产要素的全球配置,如同用堤坝阻挡洪流,最终只会造成资源配置的效率(xiàolǜ)损失。
此前,沃尔玛(wòěrmǎ)警告称,对进口商品征收更高的关税很快就会(huì)意味着美国购物者要支付更高的价格(jiàgé)。沃尔玛首席财务官雷尼(John David Rainey)表示,我们对特朗普政府4月初宣布的关税水平上取得的进展感到高兴(gǎndàogāoxìng),但关税仍然过高。
他补充说,沃尔玛 “以日常低价(dījià)著称,但这些(关税)增长的幅度超出(chāochū)了任何零售商的承受能力”。
随后(suíhòu),特朗普果然在社交媒体发文抨击沃尔玛,指责沃尔玛不公平地将预期(yùqī)的涨价归咎于关税,还称“我会关注的,你(nǐ)的顾客也会!!!”
除了沃尔玛之外,包括微软(wēiruǎn)在内的其他公司也曾(céng)警告过与关税有关的价格上涨。当地时间21日,大卖场巨头塔吉特(Target)等公司将公布第一季度业绩,消费者和投资者将更(gèng)清楚地了解这些(zhèxiē)公司将如何处理定价问题。
零售业曾为特朗普的就职委员会(wěiyuánhuì)提供了创纪录的2.39亿美元捐款。塔吉特是近十年来(lái)首次向(xiàng)就职典礼委员会捐款,开出了一张100万美元的支票,沃尔玛也捐赠了15万美元。
位于美国华盛顿特区的引力研究(Gravity Research)的数据(shùjù)显示,在4月9日之后,就(jiù)美国关税(guānshuì)发表言论的公司数量超过(chāoguò)了4月2日特朗普宣布所谓“对等关税”时。4月9日特朗普政府(zhèngfǔ)对不少国家和地区暂停了所谓“对等关税”,但未暂停对中国的所谓“对等关税”。
引力研究的数据发现,从4月(yuè)10日到4月25日,共有139家企业通过新闻稿、财报电话、社交媒体、媒体采访和员工备忘录等渠道对关税作出(zuòchū)回应,4月2日到4月9日期间(qījiān)为79家。
引力研究还(hái)发现,几个月前还称赞(chēngzàn)特朗普(tèlǎngpǔ)的政策对企业有利的一些高管,对关税的反弹升温。达美航空公司和摩根大通(dàtōng)这两家公司分别向特朗普的就职典礼基金捐赠了100万美元,但他们都在此后的发言中谈到了关税是如何损害美国消费者支出的。
特别是在特朗普政府暂停征收部分所谓“对等关税”前几小时,摩根大通首席执行官戴(dài)蒙在特朗普经常收看的一档节目“玛利亚早晨”(Mornings With Maria)上表示,他认为特朗普的关税政策会导致(dǎozhì)美国经济衰退(jīngjìshuāituì)。这与戴蒙在1月的言论大相径庭,当时他说关税对国家安全有积极意义(jījíyìyì),人们需要“克服它(tā)”。
达美航空首席执行官巴斯蒂安(Ed Bastian)在贸易冲突缓和前不久也表示,征税造成的经济不确定性导致机票预订放缓,并称(bìngchēng)特朗普(tèlǎngpǔ)政府变化无常的贸易政策是 “错误的做法(zuòfǎ)”。就在今年1月,巴斯蒂安表示,2025年将是该航空公司 “历史上(shàng)最好的财政年度”。4月9日达美航空削减了增长计划(jìhuà),并撤回了全年指导。
应品广表示,面对(duì)国际社会(shèhuì)的强力反击,美国国内矛盾进一步凸显,不得不宣布对许多国家暂停征收所谓“对等关税”90天;在此基础上(shàng),还对包括集成电路、智能手机(zhìnéngshǒujī)、平板电脑等在内的部分科技商品暂免征收“对等关税”。
他解释道,这显示出美国贸易(màoyì)政策已经“进退失据”,对全面加征(jiāzhēng)关税对自身带来的(de)巨大冲击没有做好充分准备。对于这种“先制造恐慌(kǒnghuāng),再给胡萝卜”的战术,国际社会不可心存幻想,要对美国后续“变本加厉”做好应对(yìngduì)准备。他认为,美国的产业界、工人、农民和消费者将成为最大受害者。
接受第一财经记者(jìzhě)采访的多位(duōwèi)专家和相关业内人士表示,沃尔玛是一个重要的风向标。
一位在美国从事物流业的(de)(de)资深人士对记者介绍,要如何理解沃尔玛在美国的风向标意义?沃尔玛每年进口接近100万个(wàngè)二十英尺标准箱,比美国第二和第三大零售商的货量加起来还有多,其任何表态都受到各界(gèjiè)重视。
他并提醒记者,沃尔玛(wòěrmǎ)以及其他大零售商的(de)高管还在4月底在白宫同特朗普政府官员进行了会晤。
据报道,在该会议结束后,沃尔玛等企业都发表了几乎(jīhū)相同的声明,称(chēng)会议“富有成效 ”或 “信息丰富且具有建设性”。
随后,到上周四,沃尔玛清楚阐明了它认为(rènwéi)关税将如何影响其业务和(hé)客户。
知名投资机构戴维森(D.A. Davidson)零售业分析师贝克(Michael Baker)说,沃尔玛的(de)高管“做(zuò)任何事情都是有目的的,他们(tāmen)明白他们所说的话会受到很多关注(guānzhù)。”“他们试图发出价格将上涨的信号(xìnhào),并让消费者和美国民众(mínzhòng)做好准备,同时也在某种程度上向政策制定者传递一个信息,即认为关税将全部由零售商或制造商承担是不切实际的。”贝克称。
日本国立政策研究大学院大学经济学(jīngjìxué)教授邢予青在近期接受第一财经记者(jìzhě)采访时也提到,他一直预测,面对关税,沃尔玛(wòěrmǎ)超市可能是最焦虑的美国进口商(jìnkǒushāng)。沃尔玛是美国廉价生活用品的大卖场,美国低收入阶层购物中心。据他的估算,2024年沃尔玛从中国进口了(le)大约680亿美元的产品。
加拿大(jiānádà)皇家银行资本(yínhángzīběn)市场(RBC Capital Markets)零售业分析师谢梅什(Steven Shemesh)说,与其(qí)他零售商和企业相比,沃尔玛的利润率较低,其营业利润率通常在(zài)4%-5%左右,而露露(lùlù)乐蒙(Lululemon)最近一个季度的营业利润率接近29%。
引力研究思想领导力(lǐngdǎolì)副总裁皮森则(Joanna Piacenza)称,各品牌都(dōu)在(zài)密切关注彼此,“这又回到了一个问题:当出现在舆论场上时,消费者会把价格上涨的原因指向白宫还是企业?”
(本文来自第一财经(cáijīng))


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎